ブログを続けられない理由のほとんどは、「記事を書くのに時間がかかりすぎること」です。
1記事に3〜4時間かかる。書き終わった頃には疲れ果てている。次の記事を書く気力が残っていない——この繰り返しが、ブログを挫折させます。
AIを使えばこの問題は解決できます。ただし、使い方が重要です。適当にプロンプトを投げるだけでは、使えない文章が出てくるだけです。
この記事では、28記事以上をAIで作成してきた実体験をもとに、「ChatGPTで構成を作り、Claudeで仕上げる」最強フローをお伝えします。このフローを身につければ、1記事あたりの作業時間を10分前後まで短縮できます。
結論｜ChatGPT→Claudeの2段階フローが現時点の最適解です
先に結論をお伝えします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
① ChatGPTで記事の構成を作る
↓
② ChatGPTでClaude用のプロンプトを設計する
↓
③ Claudeに「HTML完全版で出力」と指示する
↓
④ 内容をチェックして体験を加える
↓
⑤ WordPressのコードエディタにコピペして完成
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ChatGPTが「考える」役割を担い、Claudeが「書く」役割を担います。この役割分担が、記事の質と作業速度を同時に上げる唯一の方法です。
なぜこの2つなのか、実体験をもとに解説します。
なぜこのフローが最強なのか｜AIで重要なのは「プロンプトの質」です
AIに記事を書かせる時、多くの人が最初にやってしまうミスがあります。
「〇〇について記事を書いて」という雑なプロンプトを投げることです。
この指示で出てくる文章は、ネット上にある情報の焼き直しです。第12話でお伝えした通り、AIに丸投げした記事はGoogleにほぼインデックスされません。
AIの出力品質は、プロンプトの質で決まります。
良いプロンプトを作るには論理的な思考が必要です。「読者は誰か」「何に困っているか」「どんな構成で答えるか」——これを整理してからAIに指示することで、出力の精度が劇的に変わります。この「整理する作業」をChatGPTに任せることが、このフローの核心です。
ChatGPTを使う理由｜28記事作成して最も安定していたツール
28記事以上をAIで作成してきた中で、構成作成とプロンプト設計において最も安定していたのがChatGPTです。
ChatGPTが優れている理由
- 論理的な思考と構成作成が得意
- 読者の反論・疑問を先回りして整理できる
- 複雑な指示を正確に理解して出力できる
- 「Claude用のプロンプトを作って」という入れ子構造の指示にも対応できる
特に「Claude用プロンプトの設計」という使い方は、作業フロー全体の品質を底上げします。ChatGPTが設計したプロンプトをClaudeに渡すと、直接プロンプトを書いた場合より出力の精度が上がります。
▼ 構成作成プロンプト（コピペで使えます）
「[キーワード]で悩んでいる初心者向けに、PREP法を使ったブログ記事の構成案を作ってください。読者が抱く反論・疑問も含めて、見出しを6つ作り各見出しに3行の要点を書いてください。」▼ Claude用プロンプト設計プロンプト（コピペで使えます）
「以下の構成案をもとに、ClaudeにHTML完全版のブログ記事を書かせるための最適なプロンプトを作成してください。文体は丁寧で親しみやすく、AIっぽさを消した自然な日本語を指示してください。[構成案をここに貼る]」Claudeを使う理由｜コピペで記事完成レベルの出力ができる唯一のツール
第18話でお伝えした通り、私が唯一課金しているツールがClaudeです。その理由は明確です。
Claudeが優れている理由
- 文章生成の完成度が現在使っているAIの中で最も高い
- 「HTML完全版で出力して」という指示に正確に対応できる
- 見出し・段落・リスト・リンクが全部HTMLで出力されるため、WordPressにそのままコピペできる
- 修正がほぼ不要なレベルの文章が出てくる
- 長文の一貫性を保てる
特に「HTML完全版で出力する」という使い方が、作業時間を最も短縮するポイントです。通常のテキストで出力した場合、WordPressに貼り付けてから見出し設定・リンク設定・段落調整という作業が発生します。HTML形式で出力してもらえば、コードエディタに貼り付けるだけで完成です。
▼ Claude用最終指示プロンプト（コピペで使えます）
「以下のプロンプトに従い、WordPressのコードエディタにそのまま貼り付けられるHTML完全版で記事を作成してください。h2・h3タグで見出しを作り、リンクはすべてtarget="_blank" rel="noopener noreferrer"で新しいタブで開くように設定してください。[ChatGPTが設計したプロンプトをここに貼る]」Geminiを使っていたが変えた理由｜正直な比較
実は最初の頃、Geminiをメインで使っていました。第10話でGeminiを推奨したのも、その体験からです。Geminiには確かに良い点があります。
Geminiが良かった点
- 会話回数の制限がほぼなく、無制限に使える
- 無料で気軽に使える
- 細かい疑問や日常的な相談に強い
- Googleドキュメントと連携してそのまま編集できる
- 出力スピードが速く、試行回数を増やせる
Geminiで弱いと感じた点
- 論理的な構成や思考がやや弱い場面がある
- 「求められた答えを返す」傾向が強く、深い改善提案や反論への対処が弱い
- プロンプトの質が低いと出力も単調になりやすい
結論：Geminiは初心者に最適なスタートツール
Geminiは「AIに慣れる段階」では最強クラスです。特に「とにかくたくさん質問したい人」「コストをかけずに始めたい人」には今でも強くおすすめしています。
ただ、記事の量と質を同時に上げる段階になると、ChatGPT×Claudeのフローの方が安定した結果が出ます。Geminiの具体的な使い方は第14話で詳しく解説していますので、まずそちらを読んでみてください。
実際の手順｜5ステップで1記事完成させます
ステップ①｜ChatGPTで記事の構成を作る（約3分）
書きたい記事のキーワードと対象読者をChatGPTに伝えます。先ほどの構成作成プロンプトをそのまま使ってください。PREP法に基づいた見出し6つと、各見出しの要点が出力されます。
出力された構成を見て「ここは違う」という部分があれば、その場でChatGPTに修正を依頼します。構成が固まるまでChatGPTと対話を続けることが、後の出力品質を決めます。
ステップ②｜ChatGPTでClaude用プロンプトを設計する（約2分）
構成が完成したら、その構成をClaudeに渡すためのプロンプトをChatGPTに設計させます。先ほどのClaude用プロンプト設計プロンプトを使ってください。
ここで大切なのは「文体・トーン・対象読者・禁止事項」まで細かく指示することです。ChatGPTはこの整理が得意なので、曖昧な部分があれば追加で質問してみてください。
ステップ③｜Claudeに「HTML完全版で出力」と指示する（約3分）
ChatGPTが設計したプロンプトをClaudeに貼り付けて、先ほどのClaude用最終指示プロンプトを追加します。「HTML完全版で」という指示を必ず入れてください。
出力が始まったら、Claudeが記事全体を書き上げるまで待ちます。長文でも一発で出力してくれます。
ステップ④｜内容をチェックして体験・感情を加える（約2分）
出力された記事を読んで、以下の2点を確認します。
- 事実として間違っている部分がないか
- 自分の体験・感情・一次情報が入っているか
第9話で解説したE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を意識して、AIが書けない「自分にしか書けないこと」を1〜2箇所加えます。この作業が、Googleに評価される記事と評価されない記事の分岐点です。
ステップ⑤｜WordPressのコードエディタにコピペして完成（約1分）
ClaudeのHTML出力をそのままコピーして、WordPressの投稿画面→右上「︙」→「コードエディタ」に切り替えて貼り付けます。ビジュアルエディタに戻すと、見出し・段落・リスト・リンクがすべて機能した状態で表示されます。
タイトルとアイキャッチ画像を設定して投稿すれば完成です。
プロンプト例まとめ｜そのままコピペで使えます
① 構成作成（ChatGPTに投げる）
「[キーワード]で悩んでいる初心者向けに、PREP法を使ったブログ記事の構成案を作ってください。読者が抱く反論・疑問も含めて、見出しを6つ作り各見出しに3行の要点を書いてください。」② Claude用プロンプト設計（ChatGPTに投げる）
「以下の構成案をもとに、ClaudeにHTML完全版のブログ記事を書かせるための最適なプロンプトを作成してください。文体は丁寧で親しみやすく、AIっぽさを消した自然な日本語を指示してください。[構成案をここに貼る]」③ 記事出力指示（Claudeに投げる）
「以下のプロンプトに従い、WordPressのコードエディタにそのまま貼り付けられるHTML完全版で記事を作成してください。h2・h3タグで見出しを作り、リンクはすべてtarget="_blank" rel="noopener noreferrer"で新しいタブで開くように設定してください。[ChatGPTが設計したプロンプトをここに貼る]」メリット・デメリット｜正直にお伝えします
メリット
- 1記事あたりの作業時間が大幅に短縮される（体感で1/3〜1/4）
- 記事数を積み上げるスピードが上がる
- 「書けない」というストレスがなくなり継続しやすくなる
- 構成の質が安定するため、記事ごとのばらつきが減る
- WordPressへの貼り付けまで含めた全工程を効率化できる
デメリット
- 最終チェックは必ず必要（事実誤認・古い情報のリスクがある）
- 体験・感情・一次情報は自分で加える必要がある
- ChatGPTの有料版（月20ドル）とClaudeの有料版のコストがかかる
- プロンプトに慣れるまでに少し時間がかかる
注意点｜この3つを守らないと収益につながりません
注意1｜AI丸投げはNG
第12話で証明した通り、AIに丸投げした記事はGoogleにインデックスされません。このフローはあくまで「骨格をAIに作らせる」方法です。最後に自分の体験を加えることが絶対条件です。
注意2｜必ず体験・一次情報を入れる
「同じ状況を経験した人が実際にどうだったか」——これがAIには絶対に書けない部分です。第9話のE-E-A-Tを常に意識してください。AIが作った骨格に自分の体験を乗せることで、Googleと読者の両方に評価される記事になります。
注意3｜最終チェックは省かない
AIは自信を持って間違った情報を書くことがあります。特に最新の数字・法律・サービス内容は必ず自分で確認してください。チェックを省いた記事は、読者の信頼を失うリスクがあります。
まとめ｜AIは使い方次第で最強の武器になります
この記事でお伝えしたことを整理します。
- ChatGPT×Claudeの2段階フローが、記事作成の現時点での最適解
- ChatGPTが「構成・プロンプト設計」を担い、Claudeが「文章の仕上げ」を担う
- 「HTML完全版で出力」という指示がWordPressへの作業時間を最短にする
- Geminiは初心者・コスト重視の人には今でもおすすめ。慣れてきたらフローを移行する
- AI丸投げNG・体験を必ず加える・最終チェックを省かないの3点は絶対ルール
このフローを使えば、記事作成のハードルが大幅に下がります。「書けない」から「書き続けられる」状態になれます。
まず今日、1記事だけこのフローで作ってみてください。体感として「これなら続けられる」という感覚が生まれるはずです。それが、AIを武器にした副業の第一歩になります。
月1万円を目指す全体の流れは第24話（月1万円ロードマップ）にまとめています。このフローをロードマップの中に組み込むことで、収益化までの最短ルートが完成します。
コメント